大咖开讲 欧盟环境足迹方法——输欧产品碳足迹和环境足迹计算的基础方法

现在，欧洲关于环境足迹和碳足迹的法规、政策渐次发布。到目前为止，对环境足迹有明确要求的欧盟法规政策如下，且这样的法规和政策肯定会越来越多。

我们知道，全球范围内最被广泛接受的生命周期评价方法标准是ISO 14040/ISO 14044，环境足迹方法正是建立在这些生命周期评价方法和国际标准（如ISO 14040系列和欧洲ILCD指南）的基础上，并在《欧盟委员会2021年12月15日关于使用环境足迹方法测量和沟通产品生命周期环境绩效的建议(EU)2021/2279》中进行了详细规定。该建议被欧盟越来越多的法规引用，进而成为相关产品出口欧盟时必须满足的要求。

产品环境足迹旨在计算和沟通产品生命周期的环境绩效。基于一般产品环境足迹方法的计算可提供有关产品环境影响的定量信息，同时考虑了整个产品生命周期（从资源的提取到生命周期结束阶段），即遵循生命周期评价方法。其方法框架与一般的生命周期评价方法一致，包括以下步骤和要素：

a) 合理性和预期应用；

b) 功能单元；

c) 系统边界；

d) 影响类别；

e) 分配；

f) 数据要求；

g) 假设和限制。

a) 收集通过生态领域和技术领域交换的基本流和非基本流的初级和次级数据：

   · 能源输入、原材料和其他物理性输入；

   · 产品、副产品、废物和排放等输出。

b) 与单元过程、功能单元和分配相关的数据计算。

a) 根据清单数据计算与定义的影响类别相关的潜在影响；

b) 分组、归一化和加权。

开展生命周期影响评估结果的解释、热点分析以找到相关的过程和流，开展建模选择的敏感性分析，提出建议。解释可能导致重复评审LCA前几个阶段的选择。

根据ISO 14040/ISO 14044标准化的框架，环境足迹方法以类似的步骤构建，但规定了实现更高稳健性、一致性、再现性和可比性的进一步规范。两者主要差异如下：

a) 功能单元应根据“什么”、“多少”、“多久”、“多好”来定义；

b) 除非符合特定的取舍准则，否则应避免系统边界取舍。明确规定基于材料和能量流以及环境重要性水平（单个总分），最多可排除3.0%以内（累计）的过程和基本流；

c) 明确规定了应考察的16种环境影响类别，且明确规定了类别参数、特征化模型和默认的特征化因子、归一化基准和权重因子。

a) 规定了某些详细的建模要求和数据（如电力、运输、农业生产等）；

b) 规定了数据质量要求（半定量），明确要求将过程划分为“情形1 公司运行过程”、“情形2 非公司运行但可获得公司特有数据的过程”和“情形3 非公司运行且无法获得公司特有数据的过程”，对不同过程的数据要求不同。“情形1”必须采用公司特有数据，“情形2”可按规定采用公司特有数据或采用EF合规次级数据，情形3必须采用EF合规次级数据；

c) 应使用循环足迹公式 (CFF) 进行回收分配，且公式中许多参数规定了默认值；

d) 为清单数据收集和建模提供了指南。

a) 强制性步骤包括：分类、特征化、归一化和加权，在ISO 14044中，归一化和加权是可选步骤；

b) 结果应为每个影响类别计算其特征化、归一化和加权结果，并采用规定的加权因子计算总分。

解释应包括稳健性评估（完整性、敏感性、一致性）、热点分析（最相关的影响类别、生命周期阶段、过程、流）和不确定性（如采用蒙特卡罗模拟等进行定性或定量分析）。应报告全生命周期和不包括使用阶段的全生命周期的结果。

当要对外沟通环境足迹研究或其中的部分信息时，必须经验证人员开展验证和确认，明确规定了验证人员和验证小组的最低要求。

在ISO 14044中规定只有对外公开的对比性声明才需要开展鉴定性评审。

如果要开展可对比的环境足迹研究，则必须按照产品相关环境足迹类别规则 (PEFCR) 开展研究，只是按照通用产品足迹方法开展的研究结果不可用于对比。对PEFCR的开发流程有严格规定。ISO 14044无这些要求。

经常会有人询问，按照ISO 14067标准做了产品碳足迹，去欧洲是不是可以直接满足欧盟相关法规要求？对于这个问题，简单回答就是不能，具体差异需要看针对该产品的环境足迹类别规则 (PEFCR) 或碳足迹相关法规是如何规定的。

虽然欧盟环境足迹方法建议针对的是全面的环境影响，但在产品碳足迹方面，欧盟所有针对具体产品的碳足迹方法都是按照PEF方法制定的，而不是EN ISO 14067。如欧盟新电池法规明确规定电池碳足迹的计算和验证方法应符合最新版的PEF方法及相关PEFCR的要求，欧盟电动汽车电池碳足迹法规(征求意见稿)的基本要素就是按照PEF方法制定的。