大咖开讲 | 欧盟电池法规对电池上游供应商的影响

电池法规直接规范的产品确实是电池成品，不是电池材料；直接规范的企业，也主要是电池供应链上的电池成品制造商、电池成品生产商和将电池投放欧盟市场的经济运营商。

但是，没有直接的法规要求，不表示电池法规与电池材料供应商没有关系。因为电池法规的绝大部分要求，没有电池材料供应商的配合，电池成品企业是无法满足的。从这个角度看，电池材料供应商不仅与电池法规有关系，而且关系非常大。

电池法规对有害物质的要求、对碳足迹的要求、对再生含量的要求、对性能和耐久性的要求、对电池安全的要求、对尽职调查的要求等，都会对电池上游相关物料供应商有显著影响；对标签标志要求、电池护照要求，也会对电池上游供应商有一定影响。对电池管理系统的电池健康状况和预期寿命信息展示要求、合格评定要求、废电池管理要求，则基本不会影响到供应商。

电池法规要求管控电池中的有害物质，必然要求电池材料管控有害物质，因为有害物质都来自于电池材料。

请注意，电池法规中提及的有害物质，可不仅仅是汞镉铅三种，而是按照欧盟1272/2008号法规第3条被归类为危险的所有物质，数以万计。要管控这么多的有害物质，绝不可能只依赖检测，而是应该建立覆盖各相关过程的有害物质管理体系，如QC 080000有害物质过程管理体系，并确保体系长期有效运行。

影响很大。如果您了解产品碳足迹计算原理和方法，特别是与欧盟电池法规配套的碳足迹计算授权法案的要求（如动力电池碳足迹授权法案），就知道电池材料供应商需要配合电池客户做大量的工作。

电池法规再生含量要求主要影响的是电池活性材料制造商，需要计算活性材料中钴铅锂镍的占比信息，然后将此信息告知客户。

电池法规还规定到一定的年限，电池活性材料制造商还需要确保活性材料中含有的回收钴铅锂镍的含量不低于电池法规规定的限值。这意味着将来做电池活性材料时，只用原生材料是不行的，需要配比一定的再生材料。

尽职调查的直接规范对象是将电池投放欧盟市场的经济运营商，要求对电池中含有的钴、锂、镍、天然石墨的上游供应链开展尽职调查，对其他材料无要求。

这些材料供应链企业还可能被客户要求接受NB通报机构的验证，或者通过指定的尽职调查机制验证。具体做法有待欧盟发布《尽职调查指南》。

很明显，电池法规对标签标志的要求都是针对电池成品的，对电池材料供应商并没有直接要求。

但是，法规规定的标签标志所需要的信息，很多是需要供应商提供的，包括：电池中存在的各种有害物质信息、可使用的灭火剂、电池中所含浓度高于0.1%(重量比)的关键原材料信息、电池活性材料中钴锂镍铅的含量信息。电池材料供应商应随时准备好上述信息，应要求提供给客户。

电池护照是对将电池投放欧盟市场的经济运营商的要求，针对的是成品电动汽车电池、工业电池(2kWh以上)、LMT电池。作为电池材料供应商，无需建立电池护照，但还需要提供以下信息给客户：电池材料成分、详细组分信息、可再生成分含量信息等。

其他要求如电池性能和耐久性要求，电池安全要求，应该会牵涉到电芯层级的供应商。